| Serial: | Emisión: | Generado por: | Revisión Previa: | Última Revisión: | |
| MP/MG-Mt-019-A | 1 marzo 2006 | UTE-CPP |
De conformidad con el Art. 294 del Código Procesal “cuando el ministerio público estima que la investigación proporciona fundamento para someter a juicio al imputado, presenta la acusación requiriendo la apertura de juicio.”
La acusación debe contener:
1. Los datos que sirvan para identificar al imputado;
2. La relación precisa y circunstanciada del hecho punible que se atribuye al imputado, con indicación específica de su participación;
3. La fundamentación de la acusación, con la descripción de los elementos de prueba que la motivan;
4. La calificación jurídica del hecho punible y su fundamentación;
5. El ofrecimiento de la prueba que se pretende presentar en juicio, que incluye la lista de testigos, peritos y todo otro elemento de prueba, con la indicación de los hechos o circunstancias que se pretende probar, bajo pena de inadmisibilidad.”
Bases de la Acusación
El fiscal al decidir sobre la solución aplicable a un caso no puede hacerlo según sus sentimientos o paradigmas personales, sino conforme a la ley y el derecho aplicable a los hechos. En este sentido resultan inaceptables consideraciones fundadas en:
1. Animadversiones hacia el imputado basadas en estereotipos personales
2. La raza, la religión, la nacionalidad, el sexo, la profesión, la posición económica, la afiliación o posición política, el lugar de residencia de la víctima el imputado o los testigos
3. Las presiones del público o los medios de comunicación
4. La investigación falsa o alterada
La acusación es producto de un análisis jurídico- crítico de la prueba y del hecho, del que se obtiene la convicción sobre una hipótesis sostenible racionalmente en juicio. Es decir, una hipótesis sobre el hecho y la participación del imputado que está sustentada en prueba suficiente y congruente para desvirtuar en la audiencia oral el principio de presunción de estado de inocencia. Para ello el fiscal debe evaluar, al menos, el cumplimiento de cuatro requisitos:
1. Sobre la base de una investigación completa y la consideración de toda la información disponible, considera que los elementos probatorios demuestran la responsabilidad del imputado y el hecho punible.
2. Los medios de prueba fueron legalmente obtenidos
3. Existen medios de prueba suficientes para sustentar la coincidencia entre la identidad del sujeto activo del hecho y la humanidad de la persona a la que se le va a hacer la imputación.
4. Existe la posibilidad de condena considerando siempre:
• Que el caso va a ser analizado por parte de un juzgador imparcial
• Que va a evaluar si la prueba fue legalmente recabada y es admisible.
• Que la fuerza de dicha prueba tiene que ser tal, que justificaría la condena por un juzgador razonable y objetivo, después de su recepción y después de la consideración de cualquier defensa previsible.
